ブログ/解決例

逮捕記事（ネット上の記事）による影響

逮捕記事は，まず報道機関が報じ，それを基にYahoo!ニュースなどに転載され，更には事件関係をまとめている個人ブロガーのサイトに転載され，５ちゃんねるや爆サイなどの匿名掲示板にも転載され，ツイッターなどでそれらが拡散されていく・・・

というように，一気に広まってしまうことが多いのが特徴です。

逮捕記事による影響は「第１次被害」と，「第２次被害」に分けることができます。

「第１次被害」は，逮捕された直後など，逮捕記事がヤフーのトップニュースに出てしまったりして，一気に人目に触れてしまい，今後の生活に大いに影響が出る場面です。

ただし，この「第１次被害」は，逮捕直後から１日や２日目で一気に広まってしまうので，対処するといってもなかなか間に合わないことが多いというのが実情です。

「第２次被害」は，刑事事件の処分が終わり，ようやく平穏が訪れようとしているときや，何年も経ってから発生する被害であり，弁護士などによって事後的に対応できるもののメインはこちらになります。

具体的には，GoogleやYahoo!などで自分のフルネームを検索してきたときに，逮捕記事や，それを転載している個人サイトや掲示板などが何件もヒットしてしまい，事件のことを知らなかった人に事件のことを知られてしまうという被害です。

近年では、就職の際や転職の時に、その人物の過去を確認するというのが常識になってきていますので、ここで逮捕記事が削除されてないと採用可能性に大きく響いてしまいます。

逮捕記事の削除は可能なのか

逮捕記事削除は基本的には可能です。

「基本的には」としているのは，あくまでも記事を作成した新聞社や，ブログ作成者，掲示板やSNSであればその運営会社次第という側面があるからです。

同じ新聞社であっても，逮捕直後には記事削除に応じてくれなかったのに，数週間後には削除に応じてくれるような場合もありますし，世間を揺るがす大事件のような場合にはいくら要請しても応じてくれず，有名人による犯罪の場合も削除には応じてもらいにくいということはあります。

その他，何を言っても削除には応じない、無視されてしまうというような運営会社もあるところです。

逮捕記事削除に弁護士は必要か

絶対に必要とまでは言わないものの，必要性は高い。

逮捕記事の削除をしてもらうには，しかるべき所に，しかるべき根拠をもって削除をお願いする必要があります。

何の知識も無いような場合ですと，

①　記事削除をお願いするための窓口はどこなのか

②　どういう内容・根拠で記事削除をお願いするのか

というような，基本的事項からしてなかなか難しいかもしれません。

逮捕記事削除を依頼するときに弁護士による違いはあるのか

「弁護士による違いは大いにある」といえます。

逮捕記事削除の問題に関しては，法律以外の知識も必要になってきますので弁護士選びはより慎重に行う必要があります。法律に詳しいというだけでなく，こういった業務をどれだけこなしているのかという観点から弁護士選びをされることをお勧めします。基本的に必要とされる能力などについて挙げておきます。

①　逮捕記事削除の要請先を突き止める能力

例えば，「記事削除を要請する窓口はどこなのか」を突き止めるというのは非常に重要なことですが，これについては経験がものを言うということになります。新聞社はともかくとして，個人系ブロガーなどについては，あえて連絡先を分かりにくくしていたりする場合も多く，面倒な問い合わせ対応を避けるために海外のサーバーを使ったりして行方をくらませているような者も数多く存在します。

ページを運営しているサーバー会社はどこなのか，そのサーバー会社の問い合わせ窓口はどこなのか，というのも簡単なことではなく，こういった調査能力は，法律知識以外の部分になってきます。

普段からいかにこういった調査に手慣れているかということが重要になってきます。

②　どのように削除をお願いしていくかというノウハウ

相手の窓口が分かったとして，次は具体的にどういう根拠で逮捕記事の削除を要請していくのかを検討する必要があります。

ここでも，過去にどういう法的根拠を指摘すれば削除に応じてくれたのかといったデータの蓄積が重要になります。この運営会社はこういう根拠で削除に応じた，こういう根拠では拒否されたというようなノウハウが生きてくることとなります。

弁護士にはありがちですが、過去の裁判例などを盾に、高圧的に「削除せよ！」とやってしまうパターンには注意が必要です。「強気の交渉でなめられてはいけない」というスタイルの弁護士はかなり多いように思います。

場合によってはそういう手法が有効な場合もありますが、円満に消してもらえる場合には、即日消してもらえる場合もありますので、まずは円満に消してもらうことを目指すべきかと思います。

ページ作成者との間で円満に削除してもらえた場合には、「犯人が弁護士を雇って記事削除を要請してきた」というような形で、再度記事を作られたりする危険も回避できます。

まとめ

一度，逮捕記事が表に出てしまうと，その回収（削除）は容易ではありません。しかし，「どうしようもない」と諦めてしまうと，仕事に支障がでたり周囲との信頼関係構築の妨げになります。そのような記事は，少しでも少なくしておく方がよいですし，削除までできなかったとしても，技術的に人目に触れにくいような対策を施しておくことは大切です。

この分野は，法的な専門知識だけでは太刀打ちできないことが多いです。ウェブ上の知識，ITリテラシーのある弁護士に相談されることが望ましいです。

逮捕記事のことでお悩みの方は，ぜひ一度当事務所までご連絡ください。無料相談にて対応させていただきます。

無料相談のご案内

窃盗症（万引き依存・クレプトマニア）などの精神疾患が原因で万引き行為に及んでしまい，刑事事件（警察沙汰）になってしまったとき，はじめの数回は不起訴や罰金刑となって，刑事裁判までには至らないことが多いといえます。しかし，万引き依存の状態から抜け出せずに何度も刑事事件になっていると，いずれは刑事裁判になってしまいます。

刑事事件になってしまった時は，刑務所行きが現実的になって来てしまいます。

自らの主張・こちらの言い分をきっちりと話していく必要があります。そして刑事裁判になってしまった時は，より一層，どのような主張を展開していくのかが大切になってきます。

窃盗症（万引き依存・クレプトマニア）と分かってもらえたら無罪？？？

万引き依存に陥っている方の場合，既に精神疾患での通院をされている方も多く，摂食障害，双極性障害，うつ病，注意欠陥多動性障害などという診断を受けている方もおられるところです。

その他，医師の専門性や当人の状況などにもよりますが，「窃盗症」であるとか「病的窃盗」という診断が出て，診断書をもらえることもあります。

では，そのような診断書がもらえたのであれば，それを裁判所に提出することで，裁判所が窃盗症と理解してくれ，刑事裁判では無罪になるのかというと，それはNOです。

どれだけ病状が重いのかという点も関連してはきますが，基本的には

「窃盗症だから無罪になる」ということはありません。

むしろ，裁判官から「窃盗症だから仕方ないでしょ」というような開き直ったような態度だとみなされてしまうと，窃盗症の主張自体がマイナスになるという場合もあり得るところです。

窃盗症であるという点をどう主張していけばよいのか

ただし，窃盗症という主張がマイナスに働くかもしれないので，そもそも主張をしないというのは，間違いです。

刑事裁判では，裁判官は検察側か弁護側がした主張やそれに基づく証拠からしか判断はしません。

裁判官がこちらの病状を確認するために病院に問い合わせたりというようなことは通常はあり得ません。同じように，警察や検察が，こちらの精神疾患について調査をしてくれるというようなことも，あまり期待できません。むしろ警察側で調査するような時は、「万引き行為に病気の影響はない」というお墨付きを医者からもらおうとしているという場合も多い印象です。

そのため，こちらが何も主張しないでいると，裁判官は窃盗症やその他の精神疾患については何も知ることの無いまま，窃盗症などの精神疾患は無いものとして、何の反省もせずに何度も万引きをする人物という前提で判決を作ってしまいます。

では，どのように主張していけばよいのか。

これは弁護士によって様々なやり方があり，ノウハウの見せ所というところになってきます。

最も重要なのは，窃盗症であるという主張だけするのではなく，「いかにして再犯防止のための行動をとっているのか」という点とセットにして主張するということになります。

大事なのは，裁判官に窃盗症であると認めてもらうことではありません。裁判官に理解してもらうべきは，再犯防止のためにどれだけの具体的な対策を実施・継続しているのかという点になります。

より具体的に，どういう主張がいいのかという点については，【　窃盗症（万引き依存・クレプトマニア）と刑事裁判②　】で案内します。

窃盗症はすぐに専門の弁護士にまでご相談を

家族が窃盗症で逮捕されたという方，自分が窃盗症で捜査対象になっているという方は，すぐに専門の弁護士までご相談ください。窃盗症は，単に法律的な問題を解決するだけでは不十分で，場合によっては医療機関との連携により、再犯をしないという根本的な解決を目指す必要があります。その人にとって，どのようなケアが必要かを総合的に判断する必要がありますので，窃盗症でお悩みの方は同種事例の解決実績が豊富な弁護士に相談されることをおすすめします。

当事務所では，窃盗症という特殊事例についての解決実績が豊富にあります。お困りの方は，こちらからお問合せください。

無料相談のご案内

窃盗事件（万引き・クレプトマニア・万引き依存）でお悩みの方へ

窃盗事件で警察から呼び出しを受けた方は、すぐに刑事事件に詳しい弁護士までご相談ください。窃盗事件とは、いわゆる「万引き」「置き引き」事件も含まれます。店舗から商品を盗んだり、他人の鞄から財布を盗む行為は、窃盗罪という罪に問われることになります。

窃盗罪は、刑法235条に規定された犯罪で、「10年以下の懲役又は50万円以下の罰金」の範囲内で処罰されることが予定されています。

窃盗事件の中には、クレプトマニア（＝窃盗症、病的窃盗，万引き依存）という、違法行為と認識していても窃盗がやめられないケースもあります。事件の早期解決はもちろん、根本的な解決（治療）を図るためにも、できる限り早い段階で専門家（弁護士）に相談されることをおすすめします。

クレプトマニアについては、「大阪で窃盗症・万引き依存症・クレプトマニアの疑いのある方へ｜弁護士解説」を参考にしてください。

警察から呼び出しを受けたら？

窃盗事件で被害届が出されると、警察から呼び出しを受けることがあります。例えば、梅田の店舗で万引きをしたのであれば、その地域は曽根崎警察署が管轄していますので、曽根崎警察署が捜査を担当する可能性が高いでしょう。

ある日、曽根崎警察署から連絡があり、「万引きの件で署まで来てほしい。署で話を聞きます」と言われます。突然のことに、頭が真っ白になる方は少なくありません。呼び出しは「任意」ですが、任意だからといって出頭を拒み続ければ、逃亡のおそれがあるとして逮捕されてしまう可能性が高まってしまいます。警察からの呼び出しを無視するのはリスクが高いと言えます。

とはいえ、警察にいくことには勇気がいります。

何を聞かれるのか、どう答えればいいのか、書類に署名を求められたらどうしたらいいのかといったことや、出頭したら逮捕されてしまうのか説いたことも分からないことが多いでしょう。

もし、警察から呼び出しの連絡があった場合は、まず弁護士の法律相談を受け、事前に警察対応について準備しておくことが望ましいです。

窃盗に詳しい弁護士から一言アドバイス

窃盗は、被害者がいる犯罪です。暴行、傷害事件と同じで、被害者へのケアをできるだけ早く行うことが事件解決には大切です。被害者への謝罪と弁償を滞りなく行い、不起訴を目指す（執行猶予を目指す）ためには、窃盗事件に詳しい弁護士に相談することが望ましいです。

窃盗でお悩みの方は、すぐに当事務所までお問合せくださいませ。

無料相談のご案内

刑罰は回数を増すごとに厳しくなる

窃盗症・万引き依存症・クレプトマニアは、本人の意思だけでは万引きがやめられない状況です。そのため、どれだけ反省していたとしても，どれだけ家族に迷惑がかかると分かっていても、何度も万引きをしてしまい，何度も警察に捕まってしまうことになります。そして、警察に捕まって刑事事件化する回数が増えれば増えるほど、刑事罰は重くなっていってしまいます。

窃盗症の治療をして、再び万引きをしてしまわないようにする。それが何よりも大切であり、目指すべきところであることは当然です。しかし、それでも万引きをしてしまった場合、今後の人生を踏まえてとにかく刑事罰が軽くなるようにすることはとても大切です。

刑務所に行ったから、罰金を払ったから、反省して再犯しない。そういうものではないのです。

とはいっても、刑罰は回数が増すごとに厳しくなります。現時点で刑務所に行く可能性までは無くとも、万が一、再び万引きに及んでしまえば刑務所に行く可能性があるという状況はよくあるところです。

本人の意思だけでは再犯を防ぎきれないという窃盗症については、再犯の可能性も考えたうえで、毎回の刑事罰の少しでも軽くなるようにする，将来にわたって刑務所行きとなる可能性を少しでも減らすという観点が必須となります。

「今回は執行猶予判決か罰金刑だろうから，刑事裁判にもそんなに力を入れなくてもいいだろう」というような考え方は、後に大きな不利益となって激しく後悔する可能性があります。

刑事裁判ではどのような主張をしていくべきかについては

「窃盗症（万引き依存・クレプトマニア）と刑事裁判①｜弁護士解説」

をご覧ください。

万引き事件での刑事罰の相場

万引きがやめられないというような窃盗症（万引き依存症・クレプトマニア）では、多くの人が複数回の警察沙汰（逮捕や在宅での取調べ）を経験することになります。

通常、数千円程度までの万引きであれば、初犯の場合は書類送検も無く厳重注意で終わり、２回目以降は書類送検されてからの不起訴処分となることが多くなります。３回目以降となると、罰金刑となる可能性が高くなり、罰金刑の前科がある状態で検挙されてしまうと刑事裁判となる場合が多いといえます。

刑事裁判も、初めての刑事裁判であれば執行猶予が付くことがほとんどであり、とりあえずは刑務所に行くようなことにはなりませんが、執行猶予中の再犯や、執行猶予があけていたとしても１０年も経過していないような状況の場合は、実刑（刑務所に収監）という可能性が出てくることになります。

ざっくりとした刑事罰の相場を整理しますと

警察沙汰になるのが２回目以降の場合は罰金刑の可能性があり、

一度罰金刑を受けている場合に再度警察沙汰となったときには刑事裁判となる可能性があり、

刑事裁判が２回目以降という場合には刑務所行きの可能性がある

ということになります。

重要なのは、その時々の状況に応じて、極力

罰金刑とならないようにすること

刑事裁判にならないようにすること

です。

一度刑事裁判を受けるようなことになってしまうと、この先１０年程度は「次は刑務所行き（実刑判決）」という状況のまま過ごさないといけなくなってしまいます。

少しでも刑事罰を軽くするにはどうすればいいかについては

「窃盗症（病的窃盗・クレプトマニア）による万引き事件を弁護士に相談すべき理由」

をご覧ください。

窃盗症・クレプトマニアに詳しい弁護士に相談する

窃盗症・クレプトマニアは単なる窃盗事件とは異なります。病的症状改善のために、ケースによっては専門の医療機関やカウンセリング機関と連携して更生を図る必要があります。窃盗症で刑事事件になっている方は、まずこの症状に詳しい弁護士に相談されることをおすすめします。

当事務所では、窃盗症・クレプトマニア事件に力を入れており、この分野に詳しい弁護士が事件を担当（相談を担当）させていただきます。一人で悩むことなく、まずはお気軽に当事務所までお問合せください。

無料相談のご案内

食中毒での行政処分は集客に大きく影響する

ネット上で，食中毒による行政処分を受けたという記事が残り続けていることによる集客上のダメージの大きさは計り知れません。

飲食業や旅館業でに限ったことではありませんが，ネット上の情報で集客が大きく左右される時代となって久しいところです。多くの方は，行きたい飲食店や旅館，ホテルなどについて，まずはネット検索をして，どういうところなのか確認するでしょう。

そのようなときに，自分の店の名前を検索したら，すぐ見えるところに「食中毒を出して行政処分を受けた」というような記事が出ていたらどうでしょう。常連さんはいざ知らず、新規のお客さんで、それでもあえて予約してくれる人は少数派かもしれません。

食中毒を出してしまったということに対して深く反省し，再犯防止策も徹底して，営業停止処分も受け終わって，なんとか再起に向けて尽力しているのに，ネットの記事だけがいつまでも残り続けて，知らない間にお客さんを逃しているという状態に陥ってはいないでしょうか。

行政処分のネット記事｜拡散と風評被害

食中毒などで営業停止の行政処分を受けた場合，まずは新聞社などの報道機関にニュースにされることが多いです。地域性や店の規模などにもよりますが，そういった報道機関によるニュース記事は，報道機関ごとに複数出てしまうことが多いです。

その後，その記事を見た人たちが，自分の運営するサイト等にその記事を転載したり，掲示板に記事を貼り付けて議論を呼びかけたり，ツイッター（X)でツイートしてみたりすることで，ネット記事は一気に派生していき，お店の名前を検索すると食中毒の記事が目立つところにどんどん出てしまうということになります。情報の拡散が，瞬く間に風評被害へと発展していくのです。

行政処分のネット記事は削除できるのか

報道機関のニュース記事は，報道の自由に基づくものであり，報道機関には読者が知りたい情報を届けているという意義もあるので，たとえ集客に影響があるといっても，事実に誤りが無いような場合にはニュース記事を削除してもらうというのは簡単なことではありません。

しかし，店舗の置かれている状況，報道されたときの状況や，報道からどのくらいの時間経過があるのか等、その他さまざまな状況をうまく伝えることで，報道機関にネット記事を削除してもらえる場合があります。

報道機関によるネット記事が削除してもらえたなら，次はそれらを転載していたサイトも消していく必要があります。個人で運営しているサイトなどについては，転載元である報道機関のネット記事が削除されると，情報の根拠を失うので，ページを削除してもらい易い傾向にあります。（ただ，あくまでサイトごとに個別の対応が必要なケースが多いです。）

行政処分についてのネット記事削除に弁護士は必要？

行政処分についてのネット記事削除は，報道機関の窓口に対して，個別に記事の削除を要請していくということになりますが，その要請自体には特に資格などは必要ありませんので，弁護士を使うことなく，代表者や事業主が自ら削除を要請することは可能です。

とはいえ，現在の状況を法的に整理し，報道機関に対してどのような法的アプローチをしていくのかという点や，どういう書面を作成していくか，どういう資料を用意するか等については，どうしてもノウハウが必要になる場面も多いというのが実情です。

下手な要求をしてしまったことで、相手との関係が悪化し、二度と交渉にすら応じてもらえなくなってしまったというケースも散見されるところです。

ネット記事削除の可能性を上げるためには，弁護士に依頼する，それもネット記事削除に精通した弁護士に依頼するというのが近道だといえます。行政処分のネット記事でお困りの方は、ぜひ一度無料相談を利用して、対策方法を検討してみてください。

無料相談のご案内